IFLA WLIC 2014 | #3 Anna Maria Tammaro@IFLA

The IFLA Congress is the best moment to meet our representants. We met in Lyon the Chair of LTR Section, Anna Maria Tammaro.

tammaro - IFLA Lyon

Anna Maria Tammaro

When you joined the IFLA world?
The first time was in 2000. I remember I was in America and I was invited to talk about the project that I personally started in that period: the Florence University Press. I never been before because I was biased about a conference so wide; I was afraid it was useless. I changed my mind.

After that experience it followed an active participation?
Yes. In 2003 I was elected Information Officer and I started working on a project funded by IFLA related to the theme of Equivalency, a topic not usually considered as a research theme. At the Satellite Conference of the Education section I proposed this work that was immediately and enthusiastically accepted.

What does it mean “active participation” in IFLA?
To work. In fact IFLA, especially in Italy, is perceived only as a conference, limiting the value. Instead the key part of this Congress are the IFLA Standing Committees where is possible to work together with the most competent people in the world, the leading experts on the topics. This is a privilege that leads to a real partnership where everybody could learn continuously: we are a group of 20/21 people who also carry the point of view of different regional areas. We are lucky to have an institution as IFLA.

What is the importance of LRT section in this immense universe IFLA?
I think that LTR is the core. In fact in this period of transformation we need theory. Taking example from the experiment of flies and bees, used to define the different approaches and strategies of management, we observe that the two black bottles closed where the bees and flies were put in led to an obvious the conclusion: when the bottles were opened the bees were all around the cap because they have a rule, a principle (if you want to go out you should to get closer to the light). The flies were everywhere because they have no rule, no principle, and they were all dead.

What is the importance of collaboration with the other sections?
We are very cross section. We should and we try to work more and together with all sections thanks to this research methodology and the disciplinary background typical of LTR.

What are the LTR issues for the future?
The past and the future. The history of automation and the convergence represent the past, the digital curation and the new role of the librarian are the future.

 —-

Le Congrès IFLA est le meilleur moment pour rencontrer nos représentants. Nous avons rencontré à Lyon Anna Maria Tammaro, Chair de la section LTR .

Quand vous avez rejoint le monde de l’IFLA?
La première fois c’était en 2000. Je me souviens que j’étais en Amérique et que j’ai été invité présenter un projet à lequel j’avais personnellement travaillé pendant cette période: Florence University Press. Je ne me suis jamais rendu au Congrès IFLA avant cette date parce que j’étais prévenue et je croyais qu’une conférence si large était finalement inutile. J’ai changé d’avis.

Après cette expérience, il a suivi une participation active?
Oui. En 2003 j’ai été élu responsable de l’information et j’ai commencé à travailler sur un projet financé par l’IFLA à propos du thème de l’équivalence, un sujet généralement pas considéré comme un thème de recherche. Lors de la Conférence Satellite de la section éducation j’ai proposé ce travail qui a été accepté immédiatement et avec enthousiasme.

Quel sens vous donnez à l’expression «participation active» à l’IFLA?
Travailler. En fait l’IFLA, en particulier en Italie, est perçue seulement comme une conférence, ce qui limite la valeur. Au lieu de cela l’élément clé de ce Congrès est représenté par les Standing Commitee où il est possible de travailler avec les personnes les plus compétentes dans le monde, les meilleurs experts sur les sujets. C’est un privilège qui conduit à un véritable partenariat où tout le monde peut apprendre continuellement: nous sommes un groupe de 20/21 personnes qui portent aussi le point de vue de différentes régions. Nous avons la chance d’avoir une institution comme l’IFLA.

Quelle est l’importance de la section LTR dans cet immense univers de l’IFLA?
Je pense que LTR est le noyau. En fait dans cette période de transformation nous avons besoin de la théorie. Prenant exemple de l’expérience de mouches et abeilles, utilisés pour définir les différentes approches et stratégies de gestion, nous observons que les deux bouteilles noires fermées où les abeilles et les mouches ont été mises nous amènent à une conclusion évidente: lorsque les bouteilles ont été ouvertes les abeilles étaient tous autour du bouchon car ils ont une règle, un principe (pour sortir il faut se rapprocher de la lumière). Les mouches étaient partout parce qu’ils n’ont pas de règles, pas de principes et ils étaient tous morts.

Quelle est l’importance de la collaboration avec les autres sections?
Nous sommes une section transversale. Nous essayons et nous devrions travailler plus et avec toutes les sections grâce à la méthode de la recherche, typique des LTR , qui est notre arrière-plan disciplinaire.

Quels sont les enjeux LTR pour l’avenir?
Le passé et l’avenir. L’histoire de l’automatisation et de la convergence représentent le passé, le digital curation et le nouveau rôle du bibliothécaire sont l’avenir.

—-

Il Congresso IFLA rappresenta il miglior momento per incontrare i nostri rappresentanti. Abbiamo incontrato a Lione Anna Maria Tammaro, Chair della sezione LTR.

Quando é entrata a far parte del mondo IFLA?
La prima volta é stata nel 2000. Ricordo che ero in America e sono stata invitata a parlare del progetto che personalmente avevo avvianto in quel periodo : il Firenze University Press . Non vi ero mai stata prima perché ero prevenuta temendo che una conferenza cosi ampia come quella dell’IFLA fosse inutile. Mi sono ricreduta.

E’ quindi seguita una partecipazione attiva ?
Si. Nel 2003 sono stata eletta Information Officer e ho cominciato a lavorare su un progetto che finanziato da IFLA relativo al tema delle Equivalency, un argomento di solito non ritenuto di ricerca. In occasione di una Confereza Satellite della sezione education ho proposto il lavoro quindi che fu subito accettato e con entusiasmo.

Cosa significa partecipazione attiva all’IFLA?
Lavorare. Di fatto IFLA, soprattutto in Italia, viene percepita esclusivamente come conferenza, limitandone il valore. Invece la parte fondamentale dell’IFLA sono gli Standing Commitees la possibilità di lavorare insieme alla persone più competenti al mondo, i maggiori esperti sull’argomento. Questo é un privilegio che spinge a una vera collaborazione da cui si impara continuamente; un gruppo di 21 persone competenti che inoltre portano il punto di vista di diverse aree regionali. Siamo fortunati ad avere un ‘associazione come IFLA.

Qual’é l’importanza della sezione LRT in questo immenso universo IFLA ?
Io penso che che LTR é il core. In realtà in questo periodo di trasformazione noi abbiamo bisogno di teoria. Prendendo esempio dall’esperimento delle mosche e delle api, utilizzato per definire i diversi approcci e le strategie del management, osserviamo che dalle due bottiglie nere chiuse dove erano state messe in una la api e nell’altra le mosche, la conclusione é evidente : quando sono state aperte le bottiglie le api erano tutte intorno al tappo perchè le api hanno una regola, un principio, ovvero che per uscire bisogna devono avvicinarsi alla luce. Le invece mosche erano dappertutto poiché loro non hanno nessuna regola, nessun principio, anche se si danno tanto da fare, … ma le mosche sono tutte morte.

Qual’é l’importanza della collaborazione con le altre sezioni ?
Noi siamo molto trasversali. Cerchiamo di collaborare sempre di più e dovremmo collaborare con tutte le sezioni grazie a questa metodologia, questo background disciplinare proprio della sezione, ovvero la ricerca.

Quali sono i temi su cui scommette la sezione per il futuro ?
Il passato e il futuro. Il passato con storia dell’automazione e la convergence, il futuro con la digital curation e il nuovo ruolo del bibliotecario.